1.jpg

 

 

 

我又敗了一台相機,DP1x。

我並不是一個攝影愛好者,也沒有花很多時間去練習,但我只是單純想把我看到的給記錄下來,

在比較了GF2,X100後,我最後決定用她當作我的旅行隨身機。

我有D80,但每當用她拍攝風景時,總覺得拍出來的照片與我見到的景致不大相同,有種說不出來的朦朧,

就像是隔了層毛玻璃般,缺少了那份原有的感動。

 

DP系列是台超級冷門的相機,由副廠鏡頭大廠Sigma生產,DP1系列是DP系列的廣角機型。

說到DP1x的缺點,真可說是一大堆,這也是為什麼這台相機不受一般客戶青睞,也不會有人推薦給朋友,

原因就是不想事後被罵得狗血淋頭。

 

這台相機雖號稱有1406萬畫素,不過實際上只有470萬畫素,現在一般相機規格動不動超過千萬畫素,

DP1x真是相形見拙,但出5X7的照片只需要315萬畫素,所以470萬若不出大圖,其實也很夠用了。

光圈只到F4,不算大,加上可用ISO只有到200,真是負負得負無限大的例子。

這兩個致命弱點造成這台機器只能在光線"十分"充足的時候用,

光線不足時要嘛拍出扭曲的照片(手抖),要嘛拍出顆粒一堆的照片(高ISO雜訊)。

此外可能是沒有輔助對焦燈,光線不足時會有對焦困難的問題(聽人講的,還沒驗證)。

再來2.5吋23萬畫素的LCD,與現今3吋46萬畫素的相機比起來,可能會被人認為是六、七年前的骨董。

不但銀幕像骨董,她的外型更是乏善可陳,在一群拿著造型新穎相機的人群中拍照,還真是羞於見人呢。

此外,拍攝時這個過時的LCD也沒有辦法做為事否準焦的參考。

不能喀喀喀的拍,儲存一張RAW格式的照片要花10秒,但JPEG就快得多。

不能換鏡頭的定焦鏡,近攝30cm,很多題材不適合。

其他的缺點就不再提了,網路上隨便就可以找到一大堆。

 

Sandy其實很中意GF2,Fancy的外表,優異的對焦系統,觸控式拍攝,HD高畫質錄影

(DP1x只有320X240,連2003年出的Sony P8都有640X480),這些功能都深深的吸引著她,加上GF1的風評又很好。

 

 

她一直覺得我頭殼壞去了,這麼多台可以選,卻選了個聽都沒聽過的鳥相機,

更扯的事這台鳥相機還賣到600美金,我若沒記錯前陣子GF2特價時,一鏡一機大概也是這個價格。

 

 

 

既然這相機那麼差,為何還選她?

其實就是為了Foveon X3 感光元件。

這是一個很獨特的感光元件,設計的原理有別於一般Bayer式的元件,

下圖常常被用來說明她們的差異。

    

 

 

14bdee1259f436.jpg

 

 

 

簡單來說,因為Bayer式的是將RGB三個色素以某種方式分佈,因為同色素間並不是連續的,所以需要做內插,來補足遺失的色素。

這樣的方式造成有很多色彩都是内差出來的,由上圖可以看到,在色彩邊界的地方Bayer式的灰色地帶會比較寬,

而Foveon X3是把三個擷取不同顏色的色素疊在一起,利用不同顏色的光,波長不同的原理,一個色素可以同時擷取RGB三個顏色,

在色彩演繹上會比較真實,邊緣銳利,有就有沒有就沒有,理論上不具灰色地帶,

加上其他相機似乎抹得很兇(可能是為了降低雜訊,或是避免aliasing),細節也跟著被抹掉了。

所以在表現色彩分佈複雜,穿插變化的場景,比如說,雲、水波、金屬反射與樹葉的表現上,DP1x能夠發揮得比一般同級相機更加出色。

其解析度甚至可與全幅相機相近(在照片不放大的情況下),很多人說照片更加立體。

但也因為這樣的設計,藍色的光也可能會穿透藍色色素,被紅色色素所截取,造成雜訊增加,這在低光源下更是明顯(也是聽說)。

 

 

 

DP1x是Dp1系列最新款,她的前身是DP1s,DP1s有著其他缺點,包括怪怪的白平衡,色彩偏綠,膚色拍出來不好看。

第二點是Jpeg照片格式不堪使用。我一般習慣拍人帶景,若膚色偏綠,那還真是令人頭痛阿。

所以即使價格貴了些,我還是選擇了新款的DP1x。

 

 

 

下面就是一些試拍圖,因為D80的kit鏡的銳利度較差,所以我光圈縮到7至9,因為參數不同,

比較性或許不高,主要是看細節保留。

白平衡D80設定在4500左右,DP1x因為剛買,還不大會用,所以都用自動白平衡。

D80是由RAW格式用Photoshop轉JPEG,DP1x大部分以JPEG直出,除非有註明。

後製方面,D80僅縮圖,DP1x部份有做裁切與縮圖。

 

 

 

DSC_0193.jpg  

 

SDIM0028.JPG  

 

 

 

暗部的表現也強些。 

 

DSC_0194.jpg  

 

SDIM0029.JPG  

 

只裁切,無縮圖。

 

 3.jpg  

 

 

縮到與DP1x差不多尺寸

 

DSC_0195.jpg        

 

 

SDIM0029.JPG  

 

 

 

下面兩張的曝光差太多,看看就好。

 

DSC_0198.jpg  

 

SDIM0031.JPG  

 

 

 

很多用DP系列的人都說,DP系列拍出來很有底片味,

老實說我沒玩過底片機,實在感覺不大出來,

但如果他們指的是那種怪怪的黃色,這我就有感覺了,

有點點那種泛黃照片的味道,綠色都變得有點黃綠色了,早上拍起來像是黃昏。

我不是很喜歡,我比較喜歡寫實的,這點D80的表現比較合我胃口。

 

這張是用Nikkor 50mm f/1.8拍的,光圈縮到7.1

DSC_0191.jpg  

 

SDIM0002.JPG  

 

 

在PPS上修正後,葉子是有比較綠了,但房子也變藍色的了。

 

SDIM0002.jpg    

 

 或者是白平衡選擇日光模式(看起來自動白平衡不大可靠),房子維持白色,但樹葉的色彩與真實較為接近。

 

1.jpg  

 

2.jpg  

 

 

DP1x JPEG格式直出與RAW格式以SPP轉JPEG,看起來差不多(RAW拉了點fill light)。

 

SDIM0038.JPG  

 

SDIM0040.jpg  

 

 

 

其他照片

 

對著太陽,有紫光,但沒有紫邊。

 

SDIM0037.JPG  

 

 

 

膚色表現正常。

 

SDIM0003.JPG  

 

 

 

小孩的膚色看起來還不錯。

 

SDIM0069.JPG  

 

 

 

 

 SDIM0035.JPG  

 

 

 

上面的照片即使只做縮圖,也與原圖不一樣了,加上上載到部落格上又會再被處理一次,

所以看起來差異不會很大。

若以原圖來看,我覺得DP1x比D80保留較多的細節,也較立體,

相同的照片我也讓Sandy看過,但她說她看不出來我所說的優點

 

 

 

 

試拍了幾張照片,DP1x的照片果然沒令我失望,

但因為機子剛剛到手,還不大會用,或許沒有發揮她的功力。

日後對她更加熟悉後,一定能夠拍出令人驚艷的照片的。

此外,我本來還以為她的電子性能會像Sony P8一樣。

但事實上是比P8來得好些(我的要求也太低了點吧)。

 

若妳已經有了一台萬用機,DP系列應該會是個不錯的選擇。

lrfd1 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()